Renouveau de l’aromathérapie

Renouveau de l'aromathérapie Propriétés physiques des huiles essentielles Comment utiliser les H.E.? Précautions d'emplois

Ces informations publiées sur cette page sont extraites des ouvrages « 2000 ans de découvertes aromathérapiques pour une médecine d’avenir » et de « L’aromathérapie, se soigner par les huiles essentielles » de D. Baudoux. Ils sont disponibles à la vente sur ce site.

« La phytoaromathérapie est la plus vieille thérapeutique du monde. Elle a toujours existé puisque les plantes n’ont jamais cessé d’être utilisées comme plantes condimentaires et/ou médicinales (Thym, Estragon, Basilic, Menthe).
Par opposition aux drogues obtenues par synthèse chimique ou par extraction des principes actifs, la phytoaromathérapie est la médecine naturelle par excellence.
Les produits chimiques sont des substances mortes, perturbatrices des systèmes métaboliques naturels vitaux. Antibiotique ne veut-il pas dire anti-vie? Par leur présence, le sol, les plantes, les animaux et l’homme se dévitalisent. A l’inverse, les huiles essentielles sont des produits naturels qui favorisent une profonde revitalisation de l’organisme. Elles sont eubiotiques, elles participent à la vie.
La structure d’une huile essentielle est complexe et ne possède, de ce fait, jamais une seule propriété thérapeutique mais bien plusieurs. Il existe dès lors, des possibilités de synergie, de potentialisation, de drainage qui permettent une individualisation de la thérapeutique.

Mais la caractéristique principale réside dans le fait qu’elle est une médecine de terrain visant à rétablir l’équilibre d’un organisme. Illustrons cette caractéristique par l’image suivante: les marécages en zone tropicale sont infestés de moustiques responsables de maladies. Une médecine classique préconiserait une destruction massive du moustique (maladie) par un insecticide (antibiotique). Une médecine de terrain visera à rendre la vie du moustique impossible par des drainages, des pompages et des plantations. L’aromathérapie permet justement une médecine de terrain, certes, moins rapide que la première solution envisagée mais, oh combien plus durable et efficace.

Il ne s’agit pas d’opposer le «tout chimique» contre le « tout naturel ». Les substances chimiques de synthèse ont permis des résultats exceptionnels que tout le monde reconnaît. Ces succès brillants furent la cause de l’oubli des plantes médicinales pendant de nombreuses années. »